„Ведите защитава онези, които го носят“: Съдия от Върховния съд на Мадрас

Ченай: ; описа за случая, до момента в който се обръщаше към национална среща на ведически гении, извършена от доверие тук предходната седмица. Видеоклип на адреса на съдията е наличен в обществените медии.

Ученик Запознайте се с него и когато му беше казано, че ведическият академик е наказан и е даден присъда в пандиза, той не може да повярва.

Разработвайки, съдията съобщи, че сестрата на ведическия пундит е пристигнала в Индия на посещаване от Америка. Наред с брат си и брат си академик, тя посети храмове и тя кара колата. Не беше ясно какво се случи и колата удари мъж пред сергията на чай и той умря.

Сестрата на Шастри трябваше да напусне за нас и затова ученият твърди, че повърхностно е карал колата и се е предал в полицията. Проведено е правосъдно дело по делото и Шастри е наказан на 18 месеца затвор.

Съдията съобщи, че в такива случаи е постоянно срещана присъда от пандиза. Шастри е посещавал съда в цялостното обичайно облекло (Dhoti и горния плат, като се изключи че е спортувал с туфт) и ученикът му споделил, че е наказан на 18 месеца в пандиза заради тази рокля.

Когато прегледа документи, той откри, че даже един очевидец не е разпознал лицето, което е карало транспортното средство. Също по този начин никой не разпознава ведическия академик в съда. Нямаше очевидец против учения.

Justice Swaminathan съобщи, че се е заел с това дело, защото тогава е бил практикуващ юрист и е в последна сметка тъжба.

„ Ние се заехме с този единствен миг и спорехме в апелативния съд,„ правораздаване Сваминин сподели, че не е доказателство, че не е в апелацията, която не е била неговото обжалване, е била неговото обжалване, е не неговата тъжба, е била не неговата апелация, е била неговото обжалване, е не неговата тъжба, е била не неговата апелация, е била не неговата апелация, е била не неговата класа, е била не неговата апелатика, е била не неговата апелация, е била неговото обжалване, е не неговата тъжба, е била не неговата тъжба, е била не неговата апелация, е била неговото зов. Срещу него.

" Този ден разбрах, че когато пазиме Ведас, Ведите ще ни защитят и го осъзнах. Дотогава нямах огромен интерес към сходни въпроси. Помислете, че най-малко един очевидец можеше да каже, че Шастри е карала колата. Дори един не е споделил това. " Всички осем очевидци обявиха, че колата е била Амок, блъснал мъжа и той е починал, напомни си правораздаване Сваминатан.

(с изключение на заглавието, тази история не е редактирана от чиновниците на NDTV и е оповестена от синдикирана емисия.)